诚信、专业、高效的七年本土品牌网络公关公司
以诚信的态度、专业的策略、高效的执行,维护和提升品牌核心价值
咨询热线:+0755-2639 8910    +微博+招聘
危机公关处理类型
幻灯8
幻灯6
幻灯5
幻灯4
您当前的位置:主页 > 公关资讯 > 危机公关 >

从公关危机角度看这次北京P掉吴秀波的春晚

发布于:2019-02-08 20:09来源:一夜红传媒 作者:颜如 点击:

春晚大战结束,北京台春晚在P掉吴秀波后,居然胜出众多地方台。可谓棋行险招,有惊无险。

从公关危机角度看这次北京P掉吴秀波的春晚

 

从可学习的角度看:

1还是遵循了所有公关危机处理的速度原则。临阵之前,迅速删除,不惜删除连带的主持人环节。以医得眼前疮剜却心头肉的狠劲来处理,终于没有踩雷,而保住了这台晚会。

2从各种评论看,不能不认可,公关指挥媒体,但是媒体依赖技术,最终能够完成任务,还是在技术的保障上。没有可以删除视频方面的技术,这个任务是难以完成的。

从公关危机角度看这次北京P掉吴秀波的春晚

 

但是,我以为,其负面其实更大:

1吴秀波的品德问题其实媒体早就在报道了,而且是大肆报道。从其台内来看,春晚结束,事情却不能结束。必须检讨。无论是地方春晚,还是央视春晚,都有着极强的政治宣传的责任,不能用有问题的艺人,这也是早就定下的规矩,何以北京台会反如此错误?不该给社会一个交代?主持人是怎么挑选的?途径是什么?什么人在把关?什么人在拍板?背后的经过是什么?绝不能因为已经P掉吴秀波而万事大吉。在深的话就不好再多讲了。

2当众大面积的公开的利用删除技术去掉一个主持人,虽然是负面的,但是何以保证在其他方面不使用?这是一个令人心惊的问题。我们知道现在网络删稿,也就是删除信息,已经是当今文化传播方面的一个重要的手段,但是也是一个重要问题。公开删除一个负面艺人,自然可以获得观众谅解。但是何如从根本就不需要删呢?删除只是在银屏上看不到这个人了而已。但是大面积的在春节时刻删除一个艺人这件事本身就是一个事件。留给我们的思考是,媒体如何将客观的信息传递给受众?媒体如何做到客观公正这个标准?无德艺人主持春晚首先是客观存在的。删除,无论效果如何,首先伤害了客观的信息!伤害了真实信息!一方面无德艺人必须摒除于银屏外,另一方面,信息的客观性必须得到保护!天衣无缝的北京春晚,首先伤害了媒体应该秉持的信息传播的客观性。这是在大面积的告诉受众,我的信息不是客观的,而且我可以做到不客观!所以,北京台必须向社会公开内幕,来挽救自己媒体自身的信誉!如果认为收视率大好而万事大吉回家吃饺子,我以为大为谬矣!可谓,北京台春晚没事了,而北京台则陷入泥潭之中了。

3高科技的存在将会让主持人下岗的讨论在这次事件后也有人调侃。我以为这不该是调侃,而是马上可能会存在的事情,毕竟央视的虚拟的播音员已经上岗,——网上的消息,我自己还没有看到。所以有人说,传媒大学的主持人专业危机了。没有主持人的春晚也很好看。真是躺着中枪啊!而在物联网+5G的时代,恐怕不仅是主持人,其他演职员也可以不要。那么一大堆歌舞演员,仿佛五百罗汉,数量庞大,效果一般。两个说相声的,效果比一大堆歌舞演员的效果还好,以后可以考虑虚拟化,而且虚拟的效果肯定更好。3D动画的效果就已经预示了未来。如果不是岳云鹏这种超级活宝,那种泛泛存在的演员大体可以虚拟化,而且不需要担心其存在艺德问题。因此,这次北京台春晚事件,我以为有其偶然性,但是在5G世界争霸战已经白热化的春节出现,有有其必然性:不必要存在的演职人员是可以被代替的,可以被p掉的。未来在银屏上的春晚,观众我以为最大的乐趣应该是猜测哪个人是真的。猜对了有大奖!

4并非只有北京台,其他电视台是否也该检讨?一方面禁播宫斗剧,但是宫斗剧的演员却上了最重要的春晚。一方面打击金融市场大鳄及其追随者,但是其追随者的追随者也堂而皇之的上了革命圣地的春晚舞台。政策和政策的执行严重不一致。更不要说一方面说着是开满办春晚,一方面是艺术圈门阀依然牢固地,甚至是接班人式地盘踞在春晚舞台上。

真不知道,在没有资本运作休想红的网络时代,这谁上谁红的原则和谁红谁上的原则哪个好!

另外,不是所有的公关危机都有答案。而北京春晚的危机无疑不是公关方面的问题。

我只想说,吾日三省吾身,谋君不忠乎?

从公关危机角度看这次北京P掉吴秀波的春晚
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
回到顶部


中国 广东省 深圳市 南山区 前海路 诺德国际 5A12
TEL:+0755-2639 8910
Mobile:+189 2342 1828 (同微信)
QQ:6001387
QQ:1319780528
邮编:518000